![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Впечатление осталось удручающее. От того, что оппоненты Задорнова не показали свою рациональную аргументацию, которая была бы понятна зрителю, от того, как не дошло до реальной полемики. (Подробнее здесь). То, как Задорнов со всем мастерством шоумена переключал внимание аудитории со "скользких" моментов и демонстрировал свою позицию: "я все понимаю, но ничего не скажу", оставило у меня ощущение, что победителем из этой передачи вышел все-таки он. И Гордон со своим финальным выводом лишь слегка сгладил эффект. Жаль.
Дар сатириков - видеть главное в мелочах, но если они начинают подгонять факты под сатиру, то теряют свое очень важное умение - умение сомневаться. А это, как мне кажется, случается тогда, когда человек личностно заинтересован в том, чтобы факты были именно такими, и никак иначе. Еще одно ощущение от просмотра - одним сатириком стало меньше, ведь "патриотизм" "последним убежищем сатириков" никак не назовешь. А жаль.
Comments
Я вобще в шоке
здесь есть все части
Шок у меня от того, что вобще Задорнова приписали к историкам, шок
от того что Джигурде
орет священник лезь на пальму
(фишка в чем священник видимо должен лезть на орешник)
Что они тратят время
на этот бред
Что Гордон объявил себя Гордон Кихотом
Они че совсем сбрендили
Историк: увезите его в Кащенко
О божее!
Люди добрые, но Вы то хоть помните
кем и зачем написан Дон Кихот?
О чем изначально этот роман?
Ну и в конце концов Гордон = это вобще о чем?
Это какая вобще позиция?
И кто дает под это деньги?:)))
Дайте мне= )
Мы построим детский сад и школу:)))
http://dragunova.livejournal.com/99
Но непонятно, почему у уважаемых и ученых людей не нашлось элементарных аргументов, логики и просто самообладания, чтобы дать достойный отпор этой дилетантской демагогии.
Интересно, что будет в следующей программе - Петросян с новой квантовой теорией? :-)
Я бы еще на Гальцева посмотрел с Большим Взрывом;)
Не поленилась залезть в интернет и почитать присутствовавшего там Драгункина.
Вроде, профессиональный филолог-лингвист, даже учебники пишет по английскому языку.
Но книжка его "5 сенсаций" - просто за гранью добра и зла, еще похлеще Задорнова.
А присутствующие на передаче ученые выглядели так, словно потеряли дар речи.
Даже если всерьез диспутировать с сатириком Задорновым было ниже их достоинства, почему было не попытаться хотя бы высмеять его, у них для этого была масса возможностей...
ПО-моему,Гордон выставил себя полным неудачником.Постоянно срывался,обвинял Задорнова в том,что из-за него дети не хотят учиться,подростки поступать в вузы и т.п.-нёс полный бред.
При том,что Задорнов ни в коей мере не настаивал на своей теории в массы,при том,что был абсолютно спокоен и сто раз повторил-это его точка зрения.
Да и, если честно, он производит впечатление намного более разумного человека, чем все эти ученые. Хотя бы потому, что не огрызается чего и другим желает.